行業(yè)資訊
城市地下管線探測常用方法有哪幾種?
目前我國城市地下管線最常用的探測方法主要有以下幾種;
1.直接方法
直接法主要針對有露出點(diǎn)的金屬管線的探測。直接探測方法主要有三種連接方式;雙端連接、單端連接以及遠(yuǎn)接地單端連接,也就是發(fā)射機(jī)專用輸出電纜的一端接地或者接到金屬管線產(chǎn)生的電磁信號(hào),對管線進(jìn)行追蹤的定位。
采用了該方法可以收取較強(qiáng)的電磁信號(hào),該方法對管線的定位以及丁深度都相對較高。但是前提是對管線的要求是必須有露點(diǎn),并具有一定的接地條件,而且接地線應(yīng)盡量與管線走向呈垂直狀態(tài)分布,一般而言,城市的地下管線應(yīng)該離激發(fā)源地保持一定得距離,但是如若,管線較長也會(huì)對旁側(cè)的環(huán)境造成一定的干擾。
2.夾鉗法
該法主要是利用管線的探測儀配備的夾鉗,夾住被探測的管線,通過偶合環(huán)來洗手信號(hào),并把信號(hào)加載到被測的管線上,以此來實(shí)現(xiàn)對地下管線的追蹤和定位,此方法的最大的優(yōu)勢就是;此方法可以獲取較強(qiáng)的信號(hào)、定位定深精度較高,根據(jù)此方法的特點(diǎn),該種方法主要用于管線直徑較小而且不宜使用直接法探測金屬管線或者電纜。使用該方法對管線的要求是必須有出露點(diǎn),并且本探測管線的直徑不能大于夾鉗的大小。
3.感應(yīng)法
該方法主要適用于出露點(diǎn)較少,不宜采用直接法探測金屬管線或者電纜,感應(yīng)法主要是利用發(fā)射機(jī)發(fā)射諧變電磁場、并把電磁場通過電流傳給底下的管線,使得地下管線的在電流的感應(yīng)下形成一個(gè)請有力的電磁場,以此來達(dá)到對探測管線進(jìn)行搜索、追蹤、定位的目的。該種方法相對其他方法來說比較便捷靈活。
4.電磁波法
該方法又被稱為雷達(dá)剖面掃描法,主要是利用脈沖雷達(dá)系統(tǒng)林需向地下發(fā)射高頻率的電磁波,接收天線通過地下介質(zhì)反射回來的電磁波信號(hào),然后對接受的電磁波信號(hào)進(jìn)行專業(yè)的處理,獲取地下不同目標(biāo)體雷達(dá)波的反射圖像,通過對圖像的分析,就可以確定管線的位置和埋藏的深度。但是,該方法使用必須和地質(zhì)雷達(dá)配合使用,而地質(zhì)雷達(dá)的價(jià)格比較昂貴,而且該方法使用一定的地質(zhì)條件和環(huán)境,一般用于較為開闊的空間中使用,由于成本價(jià)格較高,而且使用效率較低,一般用于解決重大疑難問題。
更多相關(guān)信息 還可關(guān)注中鐵城際公眾號(hào)矩陣 掃一掃下方二維碼即可關(guān)注

文章推薦
- 全域土地綜合整治項(xiàng)目實(shí)施后可能引發(fā)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn),方案中需設(shè)置哪些監(jiān)測、防控與修復(fù)條款?
- 全域土地綜合整治跨部門協(xié)同不暢導(dǎo)致報(bào)審延遲,編制與報(bào)審階段需建立哪些協(xié)同保障機(jī)制?
- 全域土地綜合整治方案編制中,如何預(yù)判資金測算不足的風(fēng)險(xiǎn),設(shè)置哪些風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與應(yīng)急調(diào)整機(jī)制?
- 如何在全域土地整治方案中量化整治成效指標(biāo)(新增耕地率、耕地質(zhì)量提升幅度、生態(tài)效益增加值等)?
- 針對整治后耕地的地力維持,全域土地整治方案中需納入哪些長效管理措施與責(zé)任主體?
- 針對整治后耕地的地力維持,土地整治方案針對整治后耕地的地力維持,土地整治方案中需納入哪些長效管理措施
- 全域土地整治方案中如何設(shè)定整治項(xiàng)目的分期實(shí)施計(jì)劃,各階段的核心目標(biāo)、工期、驗(yàn)收節(jié)點(diǎn)是什么?
- 全域土地綜合整治中涉及“三區(qū)三線”局部優(yōu)化的,實(shí)施方案中需明確哪些調(diào)整程序?
- 全域土地綜合整治實(shí)施方案中的資金平衡分析需包含哪些內(nèi)容,如何確保資金來源有保障?
- 全域土地綜合整治實(shí)施方案中的子項(xiàng)目如何劃分,需明確哪些核心信息?




